借款合同纠纷 （2017）吉02民终1693号

根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定：企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。2016年8月24日，吉林市金霖小额贷款有限公司名称变更为吉林市金霖支农小额贷款有限公司。吉林市金霖小额贷款有限公司的权利和义务由吉林市金霖支农小额贷款有限公司承担。关于借款，庭审当中，金立方化工称与金霖小贷之间没有借贷关系，且金立方化工未收到该笔借款，但通过庭审双方举证、质证及陈述，金立方化工与金霖小贷之间签订了借款合同，确立了相互之间的借贷关系，且在双方的借款合同当中约定了放款方式是向指定账户转账，且证据显示金霖小贷已经履行了借款的义务，因此，对双方之间的借贷事实，予以确认。关于保证合同，虽然庭审当中崔永军称其为众鑫化工借款担保，并未为金立方化工借款担保，但庭审证据显示众鑫化工、崔永军与金霖小贷签订了保证合同，约定为金立方借款提供连带担保，对于担保一事，予以确认。关于利息计算，双方约定按月利3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借

根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定：企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。2016年8月24日，吉林市金霖小额贷款有限公司名称变更为吉林市金霖支农小额贷款有限公司。吉林市金霖小额贷款有限公司的权利和义务由吉林市金霖支农小额贷款有限公司承担。关于借款，庭审当中，金立方化工称与金霖小贷之间没有借贷关系，且金立方化工未收到该笔借款，但通过庭审双方举证、质证及陈述，金立方化工与金霖小贷之间签订了借款合同，确立了相互之间的借贷关系，且在双方的借款合同当中约定了放款方式是向指定账户转账，且证据显示金霖小贷已经履行了借款的义务，因此，对双方之间的借贷事实，予以确认。关于

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1693号上诉人（原审被告）：吉林金立方化工有限公司，住所地吉林市。法定代表人：郑德昌，总经理。委托诉讼代理人：刘红，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市金霖支农小额贷款有限公司，住所地吉林市。法定代表人：韩金荣，董事长。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。原审被告：吉林众鑫化工集团有限公司，住所地吉林市……