所有权确认纠纷 (2015)渝三中法民申字第00017号

案号
(2015)渝三中法民申字第00017号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

现有证据能证明蒲大鸿婚前有拆迁房一套,在婚后领取了拆迁补偿款,并向他人购买了本案诉争房屋。但由于购房行为发生在与夏林华婚姻关系存续期间,其提供的证据不足以证明购房款全部或部分来源于拆迁补偿款,应当认定购房款来源于夫妻共同生活期间的收入。同时双方对于所购买房屋所有权的归属亦未做出明确的书面约定,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款之规定本案诉争房屋应为蒲大鸿与夏中华的共同财产。现夏中华已死亡,夏雨丝、夏林根据夏中华所订立的公证遗嘱,取得本案诉争房屋中属于夏中华所有部分,符合法律规定。综上,蒲大鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒲大鸿的再审申请。审判长  陈中林审判员  谭红艳审判员  官 中二〇一五年四月二日书记员  朱蓝蓝 来自:www.

摘要

现有证据能证明蒲大鸿婚前有拆迁房一套,在婚后领取了拆迁补偿款,并向他人购买了本案诉争房屋。但由于购房行为发生在与夏林华婚姻关系存续期间,其提供的证据不足以证明购房款全部或部分来源于拆迁补偿款,应当认定购房款来源于夫妻共同生活期间的收入。同时双方对于所购买房屋所有权的归属亦未做出明确的书面约定,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款之规定本案诉争房屋应为蒲大鸿与夏中华的共同财产。现夏中华已死亡,夏雨丝、夏林根据夏中华所订立的公证遗嘱,取得本案诉争房屋中属于夏中华所有部分,符合法律规定。综上,蒲大鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民申字第00017号再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒲大鸿,女,1964年5月5日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:董家兵,重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人:张兴杨,重庆圣石牛律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):夏雨丝,女,1974年10月7日出生,汉族,农民,住四川省成都市锦江区琉璃乡。被申请人(一审……