追索劳动报酬纠纷 （2015）宁民终字第6230号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李迎庆提供的结算单显示每个结算阶段均已扣除10%的税费，并认为该10%的税费即应缴纳的个人所得税。史带财险江苏分公司则认为该10%的费用并非个人所得税而是代理公司开具发票收取的手续费，但并未举证证明该项费用应当扣除的依据及合理性。虽然相关法律规定了个人所得税根据个人收入情况不同应缴纳比例也不同，但不排斥用人单位向劳动者扣除统一比例的费用后，另行履行代扣代缴义务，故法院对史带财险江苏分公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。李迎庆作为史带财险江苏分公司的员工，有权利要求史带财险江苏分公司及时足额支付其尚未支付的工资报酬10027.76元，故李迎庆诉请于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李迎庆提供的结算单显示每个结算阶段均已扣除10%的税费，并认为该10%的税费即应缴纳的个人所得税。史带财险江苏分公司则认为该10%的费用并非个人所得税而是代理公司开具发票收取的手续费，但并未举证证明该项费用应当扣除的依据及合理性。虽然相关法律规定了个人所得税根据个人收入情况不同应缴纳比例也不同，但不排斥用人单位向劳动者扣除统一比例的费用后，另行履行代扣代缴义务，故法院对史带财险江苏分公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6230号上诉人（原审被告）史带财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号1702室。代表人佘晓静，史带财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人吴坚、王辰，国浩律师（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）李迎庆，男，1970年9月9日生，汉族，无业。上诉人史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简……