买卖合同纠纷 （2018）浙04民终2719号
裁判要旨
根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点如下：一、范冬青、党梅菊之间是买卖关系还是合伙关系？二、党梅菊尚欠范冬青的款项是多少？三、逾期付款利息如何计算？关于焦点一，首先，范冬青、党梅菊双方未签订书面合同，根据双方提交的证据及陈述来看，交易方式是范冬青付款，党梅菊发货，后因销量不佳，范冬青将未出售的服装退还给党梅菊，结算后党梅菊出具欠条给范冬青；其次，2016年3月12日党梅菊出具的欠条中载明“今天党梅菊欠范冬青服装货款现金77100元”，该内容系党梅菊书写，其自己认可是“服装货款”；再次，党梅菊认为双方系合伙关系，但未提供相应证据证实，综上，应认定范冬青、党梅菊双方之间存在的是服装买卖关系。关于焦点二，首先，党梅菊分别于2016年3月12日、11月13日两次确认尚欠范冬青77100元未付；其次，对于党梅菊已支付给范冬青的款项，党梅菊多次陈述不一，如一说“共支付38000元，其中现金25000元，从厂里拿的，银转账13000元”，一说“总共支付多少记不清，有现金25000元，从厂里拿的，转账13000元，还有银行取款1万元”，一说“总共支付多少记不清，有现金23000元，微信转账2000元，银
摘要
党梅菊、范冬青买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终2719号上诉人（原审被告）：党梅菊，女，1968年5月14日出生，汉族,户籍地河南省商水县，现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨得耀，浙江耀城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：范冬青，女，1978年11月13日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人党梅菊为与被上诉人范冬青买卖合同纠纷……