民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1481号

被告提出350000元的借条中包含了利息50000元，不应当重复计息。由于被告丁善性在向原告彭厚佃借款时，双方约定的月利率均未超过20‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;”被告的抗辩没有法律依据，依法不予支持。上述债务发生在两被告婚续期间，依法属于其夫妻共同债务。因此，原告要求两被告清偿其借款350000元，并承担自2016年4月15日起至还清之日止，按月利率20‰计算的利息之诉求，符合有关法律规定，依法应予支持。被告已支付的利息50000元利息，可以抵减上述债务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条、《中华人民共和国婚姻法》第19条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条之规定，作出判决：一、被告丁善性、郭郁清共同偿还

被告提出350000元的借条中包含了利息50000元，不应当重复计息。由于被告丁善性在向原告彭厚佃借款时，双方约定的月利率均未超过20‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;”被告的抗辩没有法律依据，依法不予支持。上述债务发生在两被告婚续期间，依法属于其夫妻共同债务。因此，原告要求两被告清偿其借款350000元，并承担自2016年4月15日起至还清之日止，按月利率20‰计算

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣07民终1481号 上诉人（原审原告）：彭厚佃，男，1958年8月8日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丁善性，男，1960年9月27日生，汉族，住于都县。 被上诉人（原审被告）：郭郁清，女，1966年1月6日生，汉族，住于都县，系丁善性之妻。 上诉人郭厚佃因民间借贷纠纷……