占有物返还纠纷 （2016）内08民终544号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、被上诉人张芙蓉、刘敏红、刘春光主张对乌中国用（2006）第21567号国有土地使用权证登记土地10043.60㎡享有合法使用权。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。乌中国用（2012）第0120463号国有土地使用证登记的土地使用权人为刘润清，但该国有土地使用证已被临河区人民法院（2014）临行初字第43号行政判决撤销。乌中国用（2006）第21567号国有土地使用权证登记土地使用权人为原畜产公司，并非刘润清。故现有直接证据不足以证实被上诉人张芙蓉、刘敏红、刘春光对乌中国用（2006）第21567号国有土地使用权证登记土地10043.60㎡享有使用权。2、被上诉人张芙蓉、刘敏红、刘春光张刘润清竟拍的资产包含上诉人范海月占有的乌中国用（2006）第21567号国有土地使用权证登记土地10043.60㎡。首先，刘润清系通

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、被上诉人张芙蓉、刘敏红、刘春光主张对乌中国用（2006）第21567号国有土地使用权证登记土地10043.60㎡享有合法使用权。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。乌中国用（2012）第0120463号国有土地使用证登记的土地使用权人为刘润清，但该国有土地使用证已被临河区人民法院（2014）临行初字第43号行政判决撤销。乌中

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终544号上诉人（原审被告）范海月，又名范交其，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。委托代理人张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张芙蓉，女，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被上诉人（原审原告）刘敏红，女，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。被上诉人（原审原告）刘春光，男，汉族，现住……