财产损害赔偿纠纷 （2018）甘11民终588号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中杨恒如并无证据证实其提出的诉讼请求所依据的事实，故应由杨恒如承担举证不能的法律后果。杨恒如的诉讼请求，依法不予支持，应予驳回。综上所述，杨恒如的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回杨恒如的诉讼请求。案件受理费2790元，由杨恒如负担。二审中，当事人没有提交新证据，杨恒如申请对要求对房屋受损的成因和原因进行鉴定。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨恒如诉称其房屋受损是由于杨作位自来水没有关好流到其房屋下面所致，其应提供证据加以证实，但其没有提供杨作位的自来水没有关好流出造成其地基下陷的证据。原审审理期间
摘要
杨恒如与杨作位财产损害赔偿纠纷民事二审判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终588号上诉人（原审原告）：杨恒如，男，1970年8月14日出生。委托诉讼代理人：范继军，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨作位，男，1963年1月26日出生。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。上诉人杨恒如因与被上诉人杨作位财产损害赔偿纠纷一案，不服临洮县人民法院（2018）甘1124民初604……