合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第184号

该情况说明系（2012）青民三（民）初字第1072号案件一审宣判后出具，双方未就此案进行上诉。本案中仅凭该情况说明难以推翻该案的认定结论，且白鹤公司也认为该情况说明是对原应付债务的免除，故对祺徽公司、易鑫公司、凯翠中心、祥中心的抗辩意见不予采信。安全文明施工措施费是指按照国家有关建筑施工安全、环境与卫生标准的规定，购置和更新施工防护设施及用具、改善安全生产条件和作业环境所产生的费用。祺徽公司、易鑫公司、凯翠中心、祥中心未提供直接证据证明由其提供了安全防护、文明施工措施，故法院对（2012）青民三（民）初字第1072号案件中的事实及责任认定结论予以采信。根据金狮公司提供的《工程暂行管理办法》，对外办手续、发生基本设施的相关费用应按建筑面积分摊，该约定也符合金狮公司、祺徽公司、易鑫公司、凯翠中心、祥中心对各厂房分别筹建、支付工程费用的事实，故金狮公司的主张合法有据，应予以支持。原审法院据此判决：一、祺徽公司应于判决生效之日起十日内支付金狮公司费用130，660.47元；二、易鑫公司应于判决生效之日起十日内支付金狮公司费用106，340.06元；三、凯翠中心应于判决生效之日起十日内支付金狮公

该情况说明系（2012）青民三（民）初字第1072号案件一审宣判后出具，双方未就此案进行上诉。本案中仅凭该情况说明难以推翻该案的认定结论，且白鹤公司也认为该情况说明是对原应付债务的免除，故对祺徽公司、易鑫公司、凯翠中心、祥中心的抗辩意见不予采信。安全文明施工措施费是指按照国家有关建筑施工安全、环境与卫生标准的规定，购置和更新施工防护设施及用具、改善安全生产条件和作业环境所产生的费用。祺徽公司、易鑫公司、凯翠中心、祥中心未提供直接证据证明由其提供了安全防护、文明施工措施，故法院对（2012）青民三（民）初字第1072号案件中的事实及责任认定结论予以采信。根据金狮公司提供的《工程暂行管理办法》，对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第184号上诉人（原审被告）上海祺徽工贸有限公司。法定代表人应法根。委托代理人安辉波，上海衡安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海金狮塑胶工业有限公司。法定代表人高雄。委托代理人蒋秀海，上海致格律师事务所律师。原审被告上海易鑫建筑装潢工程有限公司。法定代表人劳炳林。委托代理人季国东。原审被告上海凯翠机械设备销售中心。投资人……