金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第536号
裁判要旨
本案讼争的《个人贷款合同》、《借款申请人及配偶的声明及承诺》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务,被告林景斌应依约承担还款付息责任。贷款到期后,被告林景斌未按约定支付贷款利息,其行为已构成违约。原告诉请被告林景斌偿还尚欠的贷款本金人民币4099824.72元及相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币12299元,系实现债权的合理费用,被告林景斌应依约承担,原告诉请超出部分的律师费,因无证据支持,本院不予支持。被告阮英与被告林景斌系夫妻关系,并在《借款申请人及配偶的声明及承诺》中承诺与被告林景斌共同承担讼争借款的偿还义务,故被告阮英应在其与被告林景斌夫妻共有财产范围内对本案讼债务向原告承担连带清偿责任。被告贝格公司、恒实公司、苏旭维自愿为被告林景斌的债务提供连带责任保证担保,故被告贝格公司、恒实公司、苏旭维应为被告林景斌的上述债务向原告承担连带清偿责任,并在实际承担责任后,有权向被告林景斌追偿。诸被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和
摘要
本案讼争的《个人贷款合同》、《借款申请人及配偶的声明及承诺》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务,被告林景斌应依约承担还款付息责任。贷款到期后,被告林景斌未按约定支付贷款利息,其行为已构成违约。原告诉请被告林景斌偿还尚欠的贷款本金人民币4099824.72元及相应利息,于法有据,本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币12299元,系实现债权的合理费用,被告林景斌应依约承担,原告诉请超出部分的律师费,因无证据支持,本院不予支持。被告阮英与被告林景斌系夫妻关系,并在《借款申请人及配偶的声明及承诺》
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第536号原告中国光大银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市北环中路148号。代表人高名安。委托代理人杨海娟、张荣山,福建君立律师事务所律师。被告林景斌,男,汉族,1976年4月20日出生,住福建省福安市。被告阮英,女,汉族,1984年10月15日出生,住福建省福安市。告福安市贝格机械设备有限公司,住所地福建省福安市鹤兴中路(过境……