所有权纠纷 （2016）皖10民终675号

上诉人对坐落于屯溪区新潭镇长林村的胡氏支祠“得仁公祠”确定为祖宅。房屋自从解放后由长林村村委会使用，后长林村村委会作为办公地点移出后，该祠堂用于村油坊。2002年4月30日长林村两委将油坊以公开招标方式承包给村民胡纯武承包期十年，直至2012年5月13日为止。上述房屋在土改之后产权变动情况不明确，其自1951年以来村委会长期占有、使用涉案房屋的事实已使得祠堂的实际功能发生转变。该争议涉及土改政策和历次政策变动，属于历史遗留问题。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》的精神，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理，可告知其找有关部门申请解决。因此，原审法院裁定认为本案不属于人民法院受案范围，并无不当。综上，胡剑辉、胡观富的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　隼审判员　戴　勇审

上诉人对坐落于屯溪区新潭镇长林村的胡氏支祠“得仁公祠”确定为祖宅。房屋自从解放后由长林村村委会使用，后长林村村委会作为办公地点移出后，该祠堂用于村油坊。2002年4月30日长林村两委将油坊以公开招标方式承包给村民胡纯武承包期十年，直至2012年5月13日为止。上述房屋在土改之后产权变动情况不明确，其自1951年以来村委会长期占有、使用涉案房屋的事实已使得祠堂的实际功能发生转变。该争议涉及土改政策和历次政策变动，属于历史遗留问题。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》的精神，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民终675号上诉人（一审起诉人）：胡剑辉，男，汉族，1973年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：胡观富，男，汉族，1962年10月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：黄升……