劳动合同纠纷 (2017)粤14民终320号
裁判要旨
被告示范农场是差额补贴的事业单位,原告黄惠煌提供有《招用合同制工人呈批表》,是示范农场合同制工人,且原、被告均认可双方有保职停薪协议,确认双方成立劳动合同关系。原告承认有欠缴社保款的事实,被告有职责对自己的工人进行行政性管理,原告虽然保职停薪,但有义务自觉接受单位的相关人事管理。《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定,“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”;第三条规定,“人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议。”故本案争议适用《中华人民共和国劳动法》。被告于2010年11月25日的以《通知》形式要求原告在接到通知后十天内办理有关手续,否则给予除名处理。该通知已明确告知了相关的后果,由于被告出外不在家,该《通知》由原告兄弟黄惠城代收,因黄惠城与原告黄惠煌系其家庭的主要成员,应视为已合法送达。原告从送达之日起知道或者应当知道该《通知》相关除名等主要内容,根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者
摘要
被告示范农场是差额补贴的事业单位,原告黄惠煌提供有《招用合同制工人呈批表》,是示范农场合同制工人,且原、被告均认可双方有保职停薪协议,确认双方成立劳动合同关系。原告承认有欠缴社保款的事实,被告有职责对自己的工人进行行政性管理,原告虽然保职停薪,但有义务自觉接受单位的相关人事管理。《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定,“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”;第三条规定,“人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议。”故本案争议适用《中华人民共和国劳动法》。被告于2010年11月2
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤14民终320号上诉人(原审原告):黄惠煌,男,1970年9月23日出生,汉族,住深圳市南山区。委托诉讼代理人:李旭强,广东法信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省五华县示范农场,统一社会信用代码1244142445672972J,住所地五华县水寨镇。法定代表人:陈炽浩,场长。委托诉讼代理人:曾志勇,副厂长。委托诉讼代理人:缪运周,五……