合同纠纷 （2016）鄂01民终717号

民安工贸公司与博诚机械公司所签订的《物资购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。民安工贸公司按照合同约定向博诚机械公司交付了产品，经双方对账确认欠款金额后，博诚机械公司未及时向民安工贸公司支付货款，有失信用。民安工贸公司要求博诚机械公司支付欠款的请求有理、合法，博诚机械公司还应向民安工贸公司支付货款822793.7元。民安工贸公司要求博诚机械公司赔偿逾期付款损失，其实质是利息损失，因双方未约定利息，故只能从起诉之日起以欠款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。博诚机械公司辩称民安工贸公司主张的多份合同系不同的法律关系，不能并案审理，与事实不符，不予采纳。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告武汉博诚机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉民安工贸有限公司支付欠款822793.7元及利息，利息以822793.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2014年12月25日起计算至履行完毕之日止。二、驳回原告武汉民安工贸有限公司的其他诉讼

民安工贸公司与博诚机械公司所签订的《物资购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。民安工贸公司按照合同约定向博诚机械公司交付了产品，经双方对账确认欠款金额后，博诚机械公司未及时向民安工贸公司支付货款，有失信用。民安工贸公司要求博诚机械公司支付欠款的请求有理、合法，博诚机械公司还应向民安工贸公司支付货款822793.7元。民安工贸公司要求博诚机械公司赔偿逾期付款损失，其实质是利息损失，因双方未约定利息，故只能从起诉之日起以欠款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。博诚机械公司辩称民安工贸公司主张的多份合同系不同的法律关系，不能并

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终717号上诉人（一审被告）：武汉博诚机械工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏经济开发区大桥新区工业园。法定代表人：周谟林，该公司董事长。委托代理人：陈燕雄，湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：万先建，系武汉博诚机械工程有限公司员工。被上诉人（一审原告）：武汉民安工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：彭朝……