储蓄存款合同纠纷 （2016）豫12民终1234号

尽管在龙卡储蓄卡存款被盗取之后，唐喜政向公安机关报案，但唐喜政提起的储蓄合同违约之诉立案后，人民法院没有收到公安机关或检察机关关于本案有经济犯罪嫌疑的函告，且唐喜政要求追究的是财政大厦支行在履行储蓄合同中的违约责任，该民事责任不需要等到相关刑事案件结案后才能确认，故财政大厦支行的中止审理本案的辩称，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国商业法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：中国建设银行股份有限公司三门峡财政大厦支行赔偿唐喜政存款损失9967.7元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回唐喜政的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由唐喜政负担20元，由中国建设银行股份有限公司三门峡财政大厦支行负担80元。宣判后，财政大厦支行不服，上诉称：1、原审判决认定唐喜政的银行卡被他人通过境外网上ATM机取款9967.7元证据不足，不能成立。唐喜政一审提供的证

尽管在龙卡储蓄卡存款被盗取之后，唐喜政向公安机关报案，但唐喜政提起的储蓄合同违约之诉立案后，人民法院没有收到公安机关或检察机关关于本案有经济犯罪嫌疑的函告，且唐喜政要求追究的是财政大厦支行在履行储蓄合同中的违约责任，该民事责任不需要等到相关刑事案件结案后才能确认，故财政大厦支行的中止审理本案的辩称，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国商业法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：中国建设银行股份有限公司三门峡财政大厦支行赔偿唐喜政存款损失9967.7元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1234号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司三门峡财政大厦支行。负责人赵红梅，该行行长。委托代理人段会东，该单位职工。代理权限为特别授权。委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）唐喜政，男，汉族。原审被告中国建设银行股份有限公司三门峡分行。负责人李刚军，该行行长。委托代理人黄磊，该单……