借款合同纠纷 (2016)云09民初81号

案号
(2016)云09民初81号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省临沧市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告泰兴公司、罗权万、徐采云、罗楚峰、杨佩分别与工行临沧分行签订《国内预付款融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》,对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月8日,被告泰兴公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》,以其名下位于临沧市××自治县四排山乡××组的耿政林证字(2011)第2607010207号的林权作抵押,为被告泰兴公司自2014年10月8日至2019年10月7日期间,在16000000元的最高余额内提供抵押担保,并于2014年10月27日依法办理了(2014年)091号林权抵押登记他项权利证明书。2014年10月23日,被告泰兴公司与工行临沧分行签订编号为02518000052014年(地营)字0337号《国内预付款融资合同》,向工行临沧分行贷款13000000元,借款用途为购买布料,借款

摘要

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告泰兴公司、罗权万、徐采云、罗楚峰、杨佩分别与工行临沧分行签订《国内预付款融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》,对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月8日,被告泰兴公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》,以其名下位于临沧市××自治县四排山乡××组的耿政林证字(2011)第2607010207号的林权

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云09民初81号原告:瑞华国银投资管理有限公司,住所地:青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人:张毅明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈曦,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:刘翔,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:耿马泰兴发展有限责任公司,住所地:临沧市耿马自治县孟定路三公……