行政征收 (2021)粤18行终48号
裁判要旨
本案系不服土地行政管理纠纷。人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。根据王志雄的起诉、阳山县自然资源局的答辩以及双方当事人的举证与质证,结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析,本案的争议焦点是阳山县自然资源局作出的涉案补偿决定是否合法。本案中,王志雄涉案被征收房屋拆迁补偿发生在1990年,原阳山县物价局根据征收前三年(即1987年至1990年)的粮食价格,原阳山县城乡建设委员会、原阳山县国土局、原阳山县物价局拟定《阳山县县城市政建设征用、拆除民房的安置补偿办法》的补偿标准,并于1990年8月报阳山县人民政府批准执行。该补偿标准符合当时《中华人民共和国土地管理法》(1988年修正)第二十七条第一款、第二款“国家建设征用土地,由用地单位支付土地补偿费。征用耕地的补偿费,为该耕地被征用前三年平均年产值的三至六倍。征用其他土地的补偿费标准,由省、自治区、直辖市参照征用耕地的补偿费标准规定。被征用土地上的附着物和青苗的补偿标准,由省、自治区、直辖市规定。”的规定,王志雄涉案房屋为砖木瓦结构平房,实际占地面积为47.19平方米,建筑面积为42.08平方米,周边滴水面积为5.11
摘要
本案系不服土地行政管理纠纷。人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。根据王志雄的起诉、阳山县自然资源局的答辩以及双方当事人的举证与质证,结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析,本案的争议焦点是阳山县自然资源局作出的涉案补偿决定是否合法。本案中,王志雄涉案被征收房屋拆迁补偿发生在1990年,原阳山县物价局根据征收前三年(即1987年至1990年)的粮食价格,原阳山县城乡建设委员会、原阳山县国土局、原阳山县物价局拟定《阳山县县城市政建设征用、拆除民房的安置补偿办法》的补偿标准,并于1990年8月报阳山县人民政府批准执行。该补偿标准符合当时《中华人民共和国土地管理法》(1988年
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤18行终48号上诉人(原审原告):王志雄,男,汉族,住广东省阳山县××××××××××××××××。委托诉讼代理人:罗卫权,广东畅崎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阳山县自然资源局,住所地:广东省阳山县×××××××。法定代表人:梁国敏,该局局长。出庭应诉负责人:罗远辉,该局副局长。委托诉讼代理人:陆翠妍,该局工作人员。委托诉讼代理人:……