案外人执行异议之诉 （2015）河市民一终字第517号

有规避执行之嫌，在借款合同签订及民间借贷纠纷发生之前的赠与民事行为无效，是没有法律依据的，并且被上诉人在签订借款合同时应注意到房屋产权的共有情况，考虑借款的风险，是被上诉人的过失应承担责任。我国《未成年人保护法》明确规定，父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护未成年人的合法权益的，应当依法承担责任。侵害未成年人的合法权益，对其造成损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。为了保护未成年人的合法权益，未成年人所有的房屋不能随便转让、交易。有关房屋的处置行为必须有利于未成年人的利益。《物权法》实施后，建设部在《房屋登记办法》第十四条中明确规定：因处分未成年人房屋申请登记的，还应当提供未成年人利益的书面保证。因此应站在保护未成年人利益的角度，要求监护人提交相应的证明材料，达到“为未成年人利益”需求。三、一审法院驳回上诉人提出的执行异议程序违法。一审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条，而第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定

有规避执行之嫌，在借款合同签订及民间借贷纠纷发生之前的赠与民事行为无效，是没有法律依据的，并且被上诉人在签订借款合同时应注意到房屋产权的共有情况，考虑借款的风险，是被上诉人的过失应承担责任。我国《未成年人保护法》明确规定，父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护未成年人的合法权益的，应当依法承担责任。侵害未成年人的合法权益，对其造成损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。为了保护未成年人的合法权益，未成年人所有的房屋不能随便转让、交易。有关房屋的处置行为必须有利于未成年人的利益。《物权法》实施后，建设部在《房屋登记办法》第十四条中明确规定：因处分未成年人房屋申请登记的

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第517号上诉人（一审原告）：吴某，男，仫佬族。法定代理人：吴才红，女，仫佬族。系吴某母亲。委托代理人：韦永杰。被上诉人（一审被告）：黄某，男。一审第三人：吴才红，女，仫佬族。上诉人吴某因案外人执行异议之诉一案，不服河池市金城江区人民法院（2015）金民初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月18日受理……