农村房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终2477号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第二款规定，村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反应村民的意见、要求和建议。因为崔克利本身就是东崔家疃村的村民，对于本村村民与村委会之间因合同而发生的违约金的赔偿或补偿事宜，该属于本村村民与村委会之间的内部事务，属于本村民委员会自治范畴以内的事宜，故对于村民与村委会之间因合同而发生的违约金的补偿事宜，该应当由村民委员会与村民之间自行协商解决，该系崔克利与村民委员会之间的内部事务，属于村民委员会的自治范围，不属于人民法院的受案范围，故对于崔克利的起诉，不予处理。综上，依照根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回崔克利的起诉。案件受理费5179元，退还崔克利。保全费1813元，由崔克利负担。宣判后，上诉人崔克利不服原审裁定，以原审认定事实、适用法律错误，本案属于人民法院受案范围为由向本院提起上诉，要求：撤销原审

《中华人民共和国村民委员会组织法》第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第二款规定，村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反应村民的意见、要求和建议。因为崔克利本身就是东崔家疃村的村民，对于本村村民与村委会之间因合同而发生的违约金的赔偿或补偿事宜，该属于本村村民与村委会之间的内部事务，属于本村民委员会自治范畴以内的事宜，故对于村民与村委会之间因合同而发生的违约金的补偿事宜，该应当由村民委员会与村民之间自行协商解决，该系崔克利与村民委员会之间的内部事务，属于村民委员会的

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2477号上诉人（原审原告）崔克利。委托代理人许磊，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市凤台街道办事处东崔家疃村民委员会。法定代表人梁学利，主任。委托代理人杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。上诉人崔克利因与被上诉人平度市凤台街道办事处东崔家疃村民委员会（以下简称“东崔家疃村委”）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人……