房屋拆迁管理（拆迁） （2021）川06行终7号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”的规定，该法律条文的立法目的是审判机关有权对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议的行政行为是否合法进行司法审查，同时，给行政相对人一种司法救济途径。从立法意图来看，并不包括行政机关已经按照协议约定全面履行给付义务的情形，即行政机关已经按照约定履行自己义务的行政协议，不属于人民法院司法审查的范围，以遵循诚实信用的基本原则。在该案中，原、被告在《模拟征收与补偿协议》中约定了房屋及装修装饰、设施、设备、相关附属物拆迁补偿费标准，且该标准系经评估机构评估不低于当时市场价值的标准，原告已实际领取全部拆迁补偿安置费，也领取了签约奖金和主动腾空房屋移交被告拆除的搬迁奖金，被告在拆除原告房屋前也发布了通告，原告在领取补偿费后至房屋被拆除期间均未提出异议。因此，一审法院认定原、被告间的合同应视为生效并已全面履行合同义务，原告提起的诉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”的规定，该法律条文的立法目的是审判机关有权对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议的行政行为是否合法进行司法审查，同时，给行政相对人一种司法救济途径。从立法意图来看，并不包括行政机关已经按照协议约定全面履行给付义务的情形，即行政机关已经按照约定履行自己义务的行政协议，不属于人民法院司法审查的范围，以遵循诚实信用的基本原则。在

四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川06行终7号 上诉人（原审原告）：梁代彬，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：中江县住房和城乡建设局，住所地四川省中江县凯江镇一环路东段618号。 法定代表人：廖强，该局局长。 委托诉讼代理人：钟波，房屋征收与补偿中心主任。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 上诉人梁代彬因与被上诉人中……