建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0191民初389号
裁判要旨
原告万振公司与被告合肥学院于2008年4月25日签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。 涉案工程经验收合格已交付使用，就涉案工程造价经科源公司审核并作出审核报告，原、被告均签字对审核结果无异议。 原告诉请被告支付工程质保金及尾款1341880元，该金额实为被告扣除的“黄山杯”质量奖1111484元、防水保证金104637元、审计费用125759元的累计金额。 审核报告中明确备注了审定总价54819348元含待评定的“黄山杯”质量奖1111484元，因施工单位参加质量奖的评定需审核结算后一定期限内申报，故审核报告中将该项费用单独列出并予以备注，因施工单位未在规定的时间内申报参选“黄山杯”质量奖，且该笔费用性质为奖励金而非工程款，被告在支付工程款时予以扣除是正确的；防水保证金104637元，被告已于2018年12月17日支付；另审计费用125759元双方协商约定由原告负担，被告在支付工程款时予以代扣亦正确。 综上，原告的诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告合肥万振建
摘要
合肥万振建筑安装工程有限责任公司、合肥学院建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初389号 原告：合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市太湖东路16号，统一社会信用代码91340100711027680H。 法定代表人：李士刚，总经理。 委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥学院，住所地安……