案外人执行异议之诉 （2019）辽01民终10941号

本案存在以下问题：一、上诉人主张被查封财产中其中两处为其自己建设，不属于被执行人财产，不应被法院一并执行。根据查封裁定无法确认该两处财产是否在保全查封范围之内，因此一审应明确上诉人提出请求的两处房产是否已经列入执行范围。二、上诉人叶贺涛与被上诉人彭连伟签订的转包协议，协议上加盖的公章经鉴定，结论为样本不同一，但转包协议上同时还有村书记刘明忱及村主任翟向前签字，因此应在公章之外一并查明，上述两处签字是否真实，查明协议签订情况，正确认定合同效力。三、查清土地性质，是否应追加土地的权利主体参加诉讼。根据查明事实，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2019）辽0123民初126号民事判决；二、发回康平县人民法院重新审理。上诉人路保民预交的二审案件受理费14700元，予以退还。审判长　　单立审判员　　王虹审判员　　杨帆二〇一九年十月三十日法官助理唐屾书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

本案存在以下问题：一、上诉人主张被查封财产中其中两处为其自己建设，不属于被执行人财产，不应被法院一并执行。根据查封裁定无法确认该两处财产是否在保全查封范围之内，因此一审应明确上诉人提出请求的两处房产是否已经列入执行范围。二、上诉人叶贺涛与被上诉人彭连伟签订的转包协议，协议上加盖的公章经鉴定，结论为样本不同一，但转包协议上同时还有村书记刘明忱及村主任翟向前签字，因此应在公章之外一并查明，上述两处签字是否真实，查明协议签订情况，正确认定合同效力。三、查清土地性质，是否应追加土地的权利主体参加诉讼。根据查明事实，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10941号上诉人（原审原告、案外人）：叶贺涛，男，1978年10月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李永吉，男，1968年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：彭连伟，男……