租赁合同纠纷 （2015）安中民一初字第70号

原告滑县海通纸业有限责任公司提出缓交案件受理费的申请符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，已通知其缓交至判决前。本案庭审时，本院告知原告滑县海通纸业有限责任公司于庭审结束次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。2015年11月6日，原告滑县海通纸业有限责任公司向本院递交申请，放弃其诉讼请求中可得利益损失。本院向原告滑县海通纸业有限责任公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告滑县海通纸业有限责任公司签收本院通知后仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告滑县海通纸业有限责任公司撤回起诉处理。审判长　田　峥审判员　赵锐平审判员　闫　海二〇一五年十二月十日书记员　张　莹 关注

原告滑县海通纸业有限责任公司提出缓交案件受理费的申请符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，已通知其缓交至判决前。本案庭审时，本院告知原告滑县海通纸业有限责任公司于庭审结束次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。2015年11月6日，原告滑县海通纸业有限责任公司向本院递交申请，放弃其诉讼请求中可得利益损失。本院向原告滑县海通纸业有限责任公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告滑县海通纸业有限责任公司签收本院通知后仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民一初字第70号原告：滑县海通纸业有限责任公司。法定代表人：郭新海，该公司董事长。委托代理人：刘浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南省滑县纸业股份有限公司。法定代表人：王国存，该公司董事长。诉讼代表人：河南省滑县纸业股份有限公司破产管理人。负责人：韩红斌。委托代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县人民政府。法定代表人：陈忠，……