共有物分割纠纷 (2017)粤16民终91号

案号
(2017)粤16民终91号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
广东省河源市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

本案争议焦点为:一、涉案土地使用权价值属原、被告家庭共有财产还是黄红梅与蒋宗蓓的夫妻共同财产。二、涉案土地使用权价值及涉案房屋价值应如何分割。关于焦点一,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其它应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”。本案中,黄红梅与蒋宗蓓于2001年8月8日在连平县忠信镇人民政府登记结婚,婚后蒋宗蓓继续外出务工。2003年7月29日,蒋宗蓓以其曾用名蒋维科的名义出资49362.6元购得涉案地皮112.7平方米,有黄红梅提供的收条、土地登记卡予以证实。庭审时被告方称被告父亲蒋娘苟给了35400元,因黄红梅否认,被告未能提供证据予以证实,对此负有举证责任的被告应承担举证不能的不利后果。且已发生法律效力的河源市中级人民法院(2014)河中法民一终字第500号《民事判决书》只认定涉案房屋属于原、被告的家庭共有财产,并没有认定涉案土地使用权是家庭共同财产。根据上述情况,认

摘要

本案争议焦点为:一、涉案土地使用权价值属原、被告家庭共有财产还是黄红梅与蒋宗蓓的夫妻共同财产。二、涉案土地使用权价值及涉案房屋价值应如何分割。关于焦点一,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其它应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”。本案中,黄红梅与蒋宗蓓于2001年8月8日在连平县忠信镇人民政府登记结婚,婚后蒋宗蓓继续外出务工。2003年7月29日,蒋宗蓓以其曾用名蒋维科的名义出资49

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终91号上诉人(原审被告):张庚,女。上诉人(原审被告):蒋少明,男。上诉人(原审被告):蒋宗蓓,男。上诉人(原审被告):蒋少华,男。上列上诉人共同委托诉讼代理人:谢文杰,广东东江勤诚律师事务所律师。上列上诉人共同委托诉讼代理人:巫永晴,广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄红梅,女。委托诉讼代理人:肖伟华,广东法开律师事……