执行异议之诉 (2021)冀04民终3366号

案号
(2021)冀04民终3366号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

根据我国《物权法》第十七条的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,位于丛台区产的不动产权属证书登记在邯郸市恒昌房地产开发有限公司名下,根据上述法律规定,邯郸市恒昌房地产开发有限公司系丛台区产的物权权利人。现原告以该房产登记在张社达名下,并要求法院继续执行该房产的请求,其理由不充分、证据不足,且不符合上述法律规定,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定,遂判决:驳回邯郸远洋实业集团融资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费54500元,由邯郸远洋实业集团融资担保有限公司负担。 本院二审期间,当事人提交了新证据,本院依法组织当事人进行了质证。依据原审卷宗材料、当事人陈述,二审认定事实与一审认定事实一致。 另查明,张社达未按约定向银行还款,邯郸市恒昌房地产开发有限公司代偿了张社达的银行借款后,邯郸市恒昌房地产开发有限公司针对张社达行使了追偿权。邯郸市丛台区人民法院针对涉案两套房产分别作出了河北省邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初22

摘要

根据我国《物权法》第十七条的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,位于丛台区产的不动产权属证书登记在邯郸市恒昌房地产开发有限公司名下,根据上述法律规定,邯郸市恒昌房地产开发有限公司系丛台区产的物权权利人。现原告以该房产登记在张社达名下,并要求法院继续执行该房产的请求,其理由不充分、证据不足,且不符合上述法律规定,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定,遂判决:驳回邯郸远洋实业集团融资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费54500元,由邯郸远洋实

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3366号 上诉人(原审原告、执行申请人)邯郸远洋实业集团融资担保有限公司(原邯郸远洋实业集团担保有限公司),住所地邯郸市人民路515号创鑫华城广场9号楼8层。 法定代表人:吕艳玲,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李曼曼,河北嘉磊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、案外人)邯郸市恒昌房地产开发有限公司,住所地邯郸市经济开发区友……