货运代理合同纠纷 (2017)01民终2502号
裁判要旨
西安金马货运服务部业主李红卫、程月娟利用多年来与王运涛等人达成的交易习惯,代收货款多笔未还,数额巨大,且在注销西安金马货运服务部的营业执照后继续经营,有虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的骗取黄春伟货款的嫌疑,该案涉嫌犯罪,根据有关规定本案应移送公安机关。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回王运涛的起诉。案件受理费263元(王运涛已交),由未央区法院予以退还。本院认为:最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或察机关。”本案中,西安金马货运服务部的业主李红卫与程月娟利用和王运涛等人多年来形成的交易习惯,代收众多货主的多笔货款未还,数额巨大,且在西安金马货运服务部的营业执照被注销后仍继续经营,有以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相、骗取货款的嫌疑,已涉嫌构成犯罪,故本案应移送公安机关。综上,王运涛的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚。适用法律正确,依照《中华
摘要
西安金马货运服务部业主李红卫、程月娟利用多年来与王运涛等人达成的交易习惯,代收货款多笔未还,数额巨大,且在注销西安金马货运服务部的营业执照后继续经营,有虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的骗取黄春伟货款的嫌疑,该案涉嫌犯罪,根据有关规定本案应移送公安机关。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回王运涛的起诉。案件受理费263元(王运涛已交),由未央区法院予以退还。本院认为:最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)01民终2502号上诉人(原审原告):王运涛,男,1983年5月19日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:陈相元,男,1996年6月23日出生,汉族,无业,住西安市新城区。被上诉人(原审被告):李红卫,男,1963年6月7日出生,汉族,住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人:李心(李红卫之子),住陕西省渭南市临渭区。被上诉人(原审被告):程月娟……