合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第2号

刘端福与刘狄云及案外人朱某自合作开始签订的《农庄投资合作合同》及合作结束时签订《解除合作协议》及《协议》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，双方当事人可按照约定履行。刘端福、刘狄云之间订有书面合伙协议，虽未经工商行政管理部门核准登记，但已具备合伙的条件，双方均予以认可，原审法院认定双方之间为合伙关系。刘端福、刘狄云合伙期间发生亏损，双方已签订《解除合作协议》及《协议》对合伙债务进行了分担。现刘端福、刘狄云对对方出资情况有异议，均认为己方比对方多出资，在已对合伙项目对外债务进行分担的基础上，双方当事人同意合伙项目的双方出资按照50%分担，出资未达到50%的一方向对方返还不足出资部分。该约定是双方当事人对自己权利义务的真实处分，没有违反法律规定，原审法院据此确定当事人责任的分担。一、关于合伙项目的出资及刘端福、刘狄云责任的分担问题。刘端福、刘狄云对出资各持己见。经双方申请，原审法院依法委托致同会计师事务所对合作期间的出资情况进行审计。通过两次组织当事人提供审计所需材料，致同会计师事务所作出审计结论如下：1.刘端福经营期间投入资金合计648308.50元；2.刘狄云经营期间投入资金为

刘端福与刘狄云及案外人朱某自合作开始签订的《农庄投资合作合同》及合作结束时签订《解除合作协议》及《协议》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，双方当事人可按照约定履行。刘端福、刘狄云之间订有书面合伙协议，虽未经工商行政管理部门核准登记，但已具备合伙的条件，双方均予以认可，原审法院认定双方之间为合伙关系。刘端福、刘狄云合伙期间发生亏损，双方已签订《解除合作协议》及《协议》对合伙债务进行了分担。现刘端福、刘狄云对对方出资情况有异议，均认为己方比对方多出资，在已对合伙项目对外债务进行分担的基础上，双方当事人同意合伙项目的双方出资按照50%分担，出资未达到50%的一方向对方返还不足出资部分。该约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘狄云，住广州市花都区。委托代理人：马丹。委托代理人：黄哲。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘端福，住广州市花都区。委托代理人：黄志强。委托代理人：杨秋玲。上诉人刘狄云因与被上诉人刘端福合作合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2012）穗花法民二初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院依……