金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第183号

潍坊农商行与被告陆晓龙签订的借款合同、最高额抵押合同，被告范珊珊、陆德福、杜青燕出具的承担连带保证责任的声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，潍坊农商行依约向陆晓龙履行了发放借款7500000元的合同义务，虽然潍坊农商行起诉时陆晓龙的借款期限尚未届满，但其拖欠利息未予偿还，违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，陆晓龙的违约行为致其应向潍坊农商行清偿所有到期及未到期的借款本金、利息，潍坊农商行请求陆晓龙偿还借款7500000元及利息157254.07元（计算至2015年4月15日，以后另计），符合双方约定，对此予以支持。陆晓龙以其自有的潍房权证市属字第××号房屋所有权证项下的房产为上述债权提供了最高额抵押担保，潍坊农商行取得了相应的他项权利证书，抵押权依法设立，在陆晓龙违约的情形下，潍坊农商行在7500000元最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。范珊珊、陆德福、杜青燕为陆晓龙所欠的上述款项本息提供了连带保证担保，在陆晓龙违约的情况下，应当按照约定对上述欠款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》

潍坊农商行与被告陆晓龙签订的借款合同、最高额抵押合同，被告范珊珊、陆德福、杜青燕出具的承担连带保证责任的声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，潍坊农商行依约向陆晓龙履行了发放借款7500000元的合同义务，虽然潍坊农商行起诉时陆晓龙的借款期限尚未届满，但其拖欠利息未予偿还，违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，陆晓龙的违约行为致其应向潍坊农商行清偿所有到期及未到期的借款本金、利息，潍坊农商行请求陆晓龙偿还借款7500000元及利息157254.07元（计算至2015年4月15日，以后另计），符合双方约定，对

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第183号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。委托代理人：季广涛。委托代理人：赵凤阳。被告：陆晓龙。被告：范珊珊。被告：陆德福。被告：杜青燕。原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）与被告陆晓龙、范珊珊、陆德福、杜青燕金融借款合同纠纷一案，原告潍坊农商行向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……