建设工程施工合同纠纷 （2016）豫05民终3486号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定完成了施工工程，被告应按合同约定给付工程款，但其至今未付清，故依法被告应给付两原告工程款。但两原告并非施工单位，故司法鉴定意见书中的综合费86053.08元、社会保险费37563.9元、安全文明施工费16562.72元共计140179.7元应在工程总造价1475469.18元中予以扣除，故除被告已给付原告方的315900元外，被告还应再给付原告方剩余工程款1019389.48元。原告方要求利息的请求于法无据，依法不予支持。被告称原告方施工的工程存在质量问题，但该工程已投入使用6年多，被告在原告方起诉其之前也未对工程质量提出异议，故其该项辩解理由本院依法不予采信。判决如下：一、被告安阳县柏庄镇青春村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李海彬、李志雷工程款人民币1019389.48元；二、驳回原告李海彬、李志雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17913元，由原告李海彬、李志雷负担5381元，由被告安阳县柏庄镇

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定完成了施工工程，被告应按合同约定给付工程款，但其至今未付清，故依法被告应给付两原告工程款。但两原告并非施工单位，故司法鉴定意见书中的综合费86053.08元、社会保险费37563.9元、安全文明施工费16562.72元共计140179.7元应在工程总造价1475469.18元中予以扣除，故除被告已给付原告方的315900元外，被告还应再给付原告方剩余工程款1019389.48元。原告方要求利息的请求于法无据，依法不予支持。被告称原告方施工的工程存在质量问题，但该工程已投入使用6年多，被告在原告方起诉其之前也未对工程质量提出异议，故其该项辩

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3486号上诉人（原审被告）：安阳县柏庄镇青春村村民委员会。法定代表人：李红彬，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李随平。委托诉讼代理人：康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海彬。委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市北关区天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志雷。委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市北关区天中法……