劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字第141号

东莞市劳动能力鉴定委员会于2014年5月27日作出鉴定书，鉴定刘满光的伤残为十级，对此结论有异议的，可在接到鉴定书之日起十五天内向所在原申请地申请复查鉴定，对鉴定结论不服的，可在接到鉴定书之日起十五天内向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。东锵公司对刘满光的伤残等级鉴定结果有异议，但未提交证据证明在限期内申请了复查鉴定或再次鉴定，现要求重新鉴定，原审法院不予准许，原审法院以东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书的鉴定结论作为计算刘满光工伤待遇的依据。东锵公司未按照刘满光的工资收入缴纳工伤保险，东锵公司主张刘满光不同意以全部工资作为基数缴交工伤保险，但未提交任何证据予以证明，故根据《广东省工伤保险条例》第五十八条的规定，东锵公司应按照工伤保险待遇项目和标准向刘满光支付工伤保险待遇及差额。双方对于刘满光受伤前十二个月平均工资数额存在争议。根据《广东省工伤保险条例》第六十六条的规定，应以刘满光受伤前十二个月的应发工资计算月平均工资。东锵公司未能提交刘满光2013年4月和5月的工资情况，根据2013年6月至2014年2月的应发工资，因2014年1月出勤天数较少，故剔除该月，计算出月平均工资为：（4500

东莞市劳动能力鉴定委员会于2014年5月27日作出鉴定书，鉴定刘满光的伤残为十级，对此结论有异议的，可在接到鉴定书之日起十五天内向所在原申请地申请复查鉴定，对鉴定结论不服的，可在接到鉴定书之日起十五天内向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。东锵公司对刘满光的伤残等级鉴定结果有异议，但未提交证据证明在限期内申请了复查鉴定或再次鉴定，现要求重新鉴定，原审法院不予准许，原审法院以东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书的鉴定结论作为计算刘满光工伤待遇的依据。东锵公司未按照刘满光的工资收入缴纳工伤保险，东锵公司主张刘满光不同意以全部工资作为基数缴交工伤保险，但未提交任何证据予以证明，故根据《广东省工伤保险条例》第

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第141号上诉人（原审原告）：东莞市东锵五金塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区。法定代表人：文深伟，经理。委托代理人：文丰兵、黎金成，分别系广东瑞轩律师事务所律师及辅助人员。上诉人（原审被告）：刘满光，男。上诉人东莞市东锵五金塑胶有限公司（以下简称东锵公司）与上诉人刘满光劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省……