探望权纠纷 （2017）粤01民终13128号

我国婚姻法规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。双方在离婚协议中对探视女儿的方式、时间已作出相对明确的约定，因此方某请求按照约定行使探望权合理有据，予以支持。鉴于双方的女儿所患疾病并非严重，因此在不能证明方某的探望行为不利于女儿身心健康的情况下，石某某以女儿患病需要调理身体为由，要求变更方某使探望权的时间、方式的理据不足，不予采纳。考虑到女儿的身体状况，根据原约定对方某的具体探视方式、时间作适当微调。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之月起，方某在每月的第一周及第三周的周日9时至19时，可以探望并独自携带女儿方某外出。方某应负责将女儿准时送回石某某住处。女儿年满十周岁以后，方某行使探视权应当尊重女儿的意见。对于方某的探望权，石某某应予协助。一审案件受理费50元，由方某负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，方某虽与石某某解除了婚姻关系，但其对婚生子女的探望权系法律赋予公民的权利

我国婚姻法规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。双方在离婚协议中对探视女儿的方式、时间已作出相对明确的约定，因此方某请求按照约定行使探望权合理有据，予以支持。鉴于双方的女儿所患疾病并非严重，因此在不能证明方某的探望行为不利于女儿身心健康的情况下，石某某以女儿患病需要调理身体为由，要求变更方某使探望权的时间、方式的理据不足，不予采纳。考虑到女儿的身体状况，根据原约定对方某的具体探视方式、时间作适当微调。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13128号上诉人（原审被告）：石某某，女，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，现住址广州市荔湾区，被上诉人（原审原告）：方某，男，1971年4月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住址广州市天河区，上诉人石某某因与被上诉人方某探望权纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初3213号民事……