合同纠纷 （2018）吉04民终443号
裁判要旨
四叶草公司于庭审时明确表示同意配合御峰公司拆除门头，系自愿承担拆除义务，应予履行。依合同相对性，四叶草公司仅需对合同相对方，即御峰公司承担合同约定的义务，其以御峰公司与案外人存在债务关系，避免被案外人追责为由，拒绝履行拆除义务的理由不能成立。四叶草公司未履行应尽的拆除义务，致使御峰公司自行拆除门头所产生的费用，应由四叶草公司承担，故对于御峰公司要求四叶草公司支付拆除费1.5万元的请求，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款的规定判决：四叶草公司于判决生效之日起五日内给付御峰房公司人民币15,000.00元。案件受理费88.00元,由四叶草公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。四叶草公司提交如下六份证据：证据一，《美陈物料合作协议书》一份。证明：1.四叶草公司为御峰公司提供的是美陈物料制作房屋，约定在协议第一条第二项；2.价格范围包括物料制作费及安装费，约定在协议第二条第二项；3.特别项目需要单独立项的由双方另行商定合作条件、单独立项、价格和材质的单独核算，在协议第二条第三项；御峰公司质证称，对协议书真实性
摘要
吉林市四叶草文化传播有限责任公司与辽源市御峰房地产开发集团有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终443号上诉人（原审被告）：吉林市四叶草文化传播有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：周立云，该公司经理。委托诉讼代理人：史超，该公司职员。被上诉人（原审原告）：辽源市御峰房地产开发集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区法定代表人：郑超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宏岩，该公司职员。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律……