装饰装修合同纠纷 （2018）黔01民再157号

原、被告双方之间所签订的《贵州华利装饰工程有限公司装修合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告要求被告清偿装修合同款以及承担违约责任，一方面，原、被告双方未对工程进行结算，被告是否履行了义务、履行了多少义务，原告尚无证据充分证明，亦未得到被告的当庭认可；另一方面，庭审中，原告承认其另找了装修公司重新装修，装修现场不复存在，致使法院无法依职权对现场进行勘验或委托鉴定机构进行鉴定。由此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审法院判决：驳回原告汪源的诉讼请求。案件受理费883元（已减半收取，原告预付），由原告汪源负担。汪源不服一审判决，向本院上诉请求：1、依法撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1号民事判决；2、依法判决被告华利分公司、华利公司连带返还汪源装

原、被告双方之间所签订的《贵州华利装饰工程有限公司装修合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告要求被告清偿装修合同款以及承担违约责任，一方面，原、被告双方未对工程进行结算，被告是否履行了义务、履行了多少义务，原告尚无证据充分证明，亦未得到被告的当庭认可；另一方面，庭审中，原告承认其另找了装修公司重新装修，装修现场不复存在，致使法院无法依职权对现场进行勘验或委托鉴定机构进行鉴定。由此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民再157号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州华利工贸公司，住所地贵阳市百花山路兴筑小区******。法定代表人：李伟，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪源，1980年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。一审被告、二审被上诉人：贵州华利工贸公司贵阳装饰分公司，住所，住所地贵阳市中山西路华亿大厦**div>负……