房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）冀09民终2878号

原告在2012年油坊村进行城中村改造时，已经出生并且落户，其作为油坊村的村民，出生年月为2012年2月，根据《油坊村城中村改造明白纸》，原告属于油坊村商业门店应安置人员。再根据原告与于炳军签订的《油坊村门店安置协议书》，安置主体为被告，且根据该协议可确定分配标准为每人48平方米，若采取货币分配，则按照5500元／平米计算。因入户调查时，导致遗漏了原告，进而导致被告与于炳军签订的《油坊村门店安置协议书》时遗漏了原告，根据该协议书于炳军签字代表的是于炳军一户人签字，即应推定为被告作为安置主体同意对于炳军一户进行门店安置，而于炳军一户包含原告，故应按协议对原告进行安置。经庭上询问，原告明确表示要求货币安置，故被告应给付原告264000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，判决如下：被告石家庄市鑫达房地产开发有限公司献县分公司于本判决生效之日起十日内给付原告于某1安置款264000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948

原告在2012年油坊村进行城中村改造时，已经出生并且落户，其作为油坊村的村民，出生年月为2012年2月，根据《油坊村城中村改造明白纸》，原告属于油坊村商业门店应安置人员。再根据原告与于炳军签订的《油坊村门店安置协议书》，安置主体为被告，且根据该协议可确定分配标准为每人48平方米，若采取货币分配，则按照5500元／平米计算。因入户调查时，导致遗漏了原告，进而导致被告与于炳军签订的《油坊村门店安置协议书》时遗漏了原告，根据该协议书于炳军签字代表的是于炳军一户人签字，即应推定为被告作为安置主体同意对于炳军一户进行门店安置，而于炳军一户包含原告，故应按协议对原告进行安置。经庭上询问，原告明确表示要求货

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2878号 上诉人（原审被告）石家庄市鑫达房地产开发有限公司献县分公司，住所地：河北省献县凤凰名邸1号楼商铺7。统一社会信用代码：91130929560483522X。 负责人：孙英杰，职务经理。 委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）于某1，男，2012年2月6日出生，汉族，住河北省献县。 法定代……