买卖合同纠纷 (2018)浙0783民初13233号
裁判要旨
该组证据的真实性无法确认,本院不予采信。 证据五,被告对真实性无异议,对证明目的有异议,系原告本人的原因造成诉讼,律师费应由原告承担。 本院认为,该组证据的真实性,本院予以确认。 证据六,被告对真实性无异议,对证明目的有异议,双方在录音中默认延期交货,原告也未提出要追究被告违约责任的事实。 本院对该组证据的真实性予以确认。 对被告张聪提供的证据,证据一,原告对真实性无异议,但该份录音的证明目的有异议,录音内容形成时被告已经将货物高价卖给案外人。 证据二,原告对真实性无异议,对证明目的有异议,原告为了履行合同、取得合同履行后可获得的利益、减少被告的违约损失,故一直催促被告将货备齐,但被告却将货物转卖给他人,原告在微信聊天中也从未放弃追究被告的违约责任。 本院对被告提供的两组证据的真实性予以确认。 本院经审理,认定事实如下: 原、被告之间曾有订购红木家具半成品的业务往来。 2018年3月20日,原告许乾星(乙方)向被告张聪(甲方)购买红木家具半成品,并签订《定购合同》一份,约定:一.木料材质及数量:大果紫檀,产地老挝花梨,家具规格数量《60立方左右》2个集装箱,百子订90套,2米电视柜
摘要
许乾星与张聪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0783民初13233号 原告:许乾星,男,1978年6月17日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人:许洪钟,浙江良济律师事务所律师。 被告:张聪,男,1987年1月15日出生,汉族,住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人:吴阳燕,东阳市江中法律服务所法律工作者。 原告许乾星为与被告张聪买卖合同纠纷一案,于2018年10月25日诉至……