土地租赁合同纠纷 （2017）鲁16民终1067号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方的争议焦点有二：一、汇海公司提供给穆志强的土地亩数是1410亩，还是1236亩；二、汇海公司提供给穆志强的种植水稻水源是否受污染。以上二争议焦点决定穆志强是否应当向汇海公司交纳承包费569100元及水费169200元。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。针对第一个争议焦点，一审法院认为，汇海公司向穆志强提供租赁土地是汇海公司的合同义务，按照合同约定，汇海公司应当向穆志强提供1410亩土地，穆志强抗辩为汇海公司交付1236亩土地，其已经按照1236亩土地向汇海公司交纳的承包费，汇海公司应当举证证明向穆志强交付了合同约定的1410亩土地。对此，汇海公司未能举证证明。针对第二个争议焦点，一审法院认为，汇海公司向穆志强提供黄河水源是汇海公司的合同义务，当然来说，汇海公司提供的水源应当是洁净且符合水稻种植条件的。2016年6月份，因汇海公司提供的水质是否受到了污染，双方产生激烈分歧，经穆志强信访，滨州市沾化区环境保护监测站对相关农灌水进行了检测，报告书显示，其对检测结果不予评定，但样品描述为淡

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方的争议焦点有二：一、汇海公司提供给穆志强的土地亩数是1410亩，还是1236亩；二、汇海公司提供给穆志强的种植水稻水源是否受污染。以上二争议焦点决定穆志强是否应当向汇海公司交纳承包费569100元及水费169200元。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。针对第一个争议焦点，一审法院认为，汇海公司向穆志强提供租赁土地是汇海公司的合同义务，按照合同约定，汇海公司应当向穆志强提供1410亩土地，穆志强抗辩为汇海公司交付1236亩土地，其已经按照1236亩土地向汇海公司交纳的承包费，汇海公司应当举证

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1067号上诉人（原审原告）：滨州市汇海生态农业开发有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区海防办事处造纸原料场。法定代表人：房树民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时英，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉琳，山东誉实律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：穆志强，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。上诉……