确认合同无效纠纷 （2018）内04民终3287号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。七组未提交充分有效的证据证明村委会与霍瑞东所签订的合同侵犯了七组合法权益的事实，因七组的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回宁城县大双庙镇巴里营子村第七村民小组的诉讼请求。二审期间，被上诉人霍瑞东向本院提举如下证据：村委会包给王喜民土地的承包合同及相应会议记录。意欲证明：村委会对位于元宝山的土地长期管理，不属于小组的地，村委会对元宝山林地之前就发包过，村委会也一直在管理。上诉人七组对上述证据的质证意见为：承包合同的原件纸张不一致，承包地与本案合同地点不是一块地，整座山是450亩，这块只是山中间的两块耕地，承包合同与二被上诉人之间签订的合同不是一个合同，不具有证明力。被上诉人村委会对上述证据的质证意见为：证据属实。本院对上述证据的认证意见：被上诉人所提举的证据不足以证明其所要证明的主张成立，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实
摘要
宁城县大双庙镇巴里营子村第七村民小组与宁城县大双庙镇巴里营子村村民委员会、霍瑞东确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民终3287号上诉人（原审原告）：宁城县大双庙镇巴里营子村第七村民小组，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县大双庙镇巴里营子村。代表人：何玉根，系小组组长。委托诉讼代理人：何玉林，男，1946年10月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县大双庙镇巴……