追索劳动报酬纠纷 （2017）苏04民终962号

劳动者的合法权益受法律保护。劳动者提供正常劳动，用人单位应当按照劳动合同的约定以及法律规定向劳动者支付劳动报酬。本案中，双方就吴国平业务提成费用事宜，明确佰目科技公司尚欠吴国平业务提成费合计214573元。佰目科技公司虽然不予认可，认为该工资结算单系吴国平私自加盖，但未能提供充分的证据予以推翻，故对佰目科技公司的辩解意见，该院不予采信。此外，虽然该工资结算上所载明的金额包含吴国平在江苏佰目合金有限公司工作期间的工资，但鉴于江苏佰目合金有限公司原先是佰目科技公司的法人股东，且根据江苏佰目合金有限公司出具的情况说明，其公司亦认可吴国平在2013年度以及2014年度的业务提成费用确实没有支付，且对结算单所载明的金额亦没有异议。故吴国平要求佰目科技公司支付业务提成费214573元的请求，具有相应的事实依据和法律依据，该院予以支持。本案经调解无效，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决，佰目科技公司于本判决生效之日起10日内向吴国平支付业务提成费214573元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

劳动者的合法权益受法律保护。劳动者提供正常劳动，用人单位应当按照劳动合同的约定以及法律规定向劳动者支付劳动报酬。本案中，双方就吴国平业务提成费用事宜，明确佰目科技公司尚欠吴国平业务提成费合计214573元。佰目科技公司虽然不予认可，认为该工资结算单系吴国平私自加盖，但未能提供充分的证据予以推翻，故对佰目科技公司的辩解意见，该院不予采信。此外，虽然该工资结算上所载明的金额包含吴国平在江苏佰目合金有限公司工作期间的工资，但鉴于江苏佰目合金有限公司原先是佰目科技公司的法人股东，且根据江苏佰目合金有限公司出具的情况说明，其公司亦认可吴国平在2013年度以及2014年度的业务提成费用确实没有支付，且对结

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终962号上诉人（原审被告）：江苏佰目合金科技有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇高桥路2号2幢。法定代表人：余清生，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴国平，男，1976年10月28日生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：梅奕，男，1978年11月29日生，汉族，溧阳市人，住……