共有纠纷 （2019）冀09民终7873号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告给付原告沧州市阳光国际10号楼1单元302室的一半的售房款41.5万元，但其向被告出具“位于阳光国际房款已全部退回，此房与我无关”的字据，原告提交证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告路腾超的诉讼请求。案件受理费3763元，由原告路腾超负担。本院二审期间，上诉人路腾超为支持其上诉请求和理由向本院提交证据一：申请证人蒋某出庭作证。欲证明2016年7月8日这张条形成的情况，并非是上诉人和被上诉人的真实意思表示，也没有进行任何的退还房款的情况，而是因为被上诉人提出在当时房价上升空间较大，如果在购买阳光国际之后再次购房首付款将支付的较多，为了购买其他的房屋给房管局和银行做审查所用出具的此条，并不是条中所表明的真实意思，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告给付原告沧州市阳光国际10号楼1单元302室的一半的售房款41.5万元，但其向被告出具“位于阳光国际房款已全部退回，此房与我无关”的字据，原告提交证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告路腾超的诉讼请求。案件受理费376

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7873号上诉人（原审原告）：路腾超，男，1992年1月6日出生，汉族，现住沧州市新华区。委托诉讼代理人：刘素萍，女，1966年3月8日出生，汉族，住沧州市新华区，系上诉人路腾超母亲。委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶辛冰，女，1991年11月8日出生，汉族，现住沧县。委托诉讼代理人：孙景明，沧县……