合同纠纷 （2015）张商终字第55号

上诉人贾永与被上诉人刘博之间的承包经营合同事实清楚，证据充分。根据合同约定，贾永在承包经营期间尚有104000元承包费未付的事实客观存在，贾永应当给付。贾永代销刘博的货物，尚有40800元货款未给付，合同终止后尚占有刘博的联想台式电脑一台及“管家婆财务管理软件”一套也一并未还。对刘博要求贾永给付承包费及代销货款40800元并归还电脑和软件的诉讼请求应予以支持。贾永请求刘博归还980A扒轮机，因照片是在其本人店铺中所拍，没有其他证据证明刘博占有其另外一台同型号的扒轮机，该上诉请求不予支持。贾永请求刘博赔偿装修费，因装修费和损失赔偿证据均为复印件，真实性无法确认，且装修客户名称是张家口市桥东区同鑫伟业轮胎服务中心，又无其他证据佐证，不能证明其证明目的，该请求本院亦不予支持。贾永要求刘博赔偿车辆维护和洗车卡涉及的费用，由于其证据均为单方面出具的表格材料，在无其他证据佐证的情况的，真实性无法予以确认。此外，贾永承包刘博的店铺后是独立经营，刘博并未再继续参与经营，即使存在发包之前刘博有预售洗车卡的情形，但洗车卡作为预交费凭证，贾永在客户洗车消费后，理应回收相应洗车卡，并以洗车卡为凭证向刘博主张相

上诉人贾永与被上诉人刘博之间的承包经营合同事实清楚，证据充分。根据合同约定，贾永在承包经营期间尚有104000元承包费未付的事实客观存在，贾永应当给付。贾永代销刘博的货物，尚有40800元货款未给付，合同终止后尚占有刘博的联想台式电脑一台及“管家婆财务管理软件”一套也一并未还。对刘博要求贾永给付承包费及代销货款40800元并归还电脑和软件的诉讼请求应予以支持。贾永请求刘博归还980A扒轮机，因照片是在其本人店铺中所拍，没有其他证据证明刘博占有其另外一台同型号的扒轮机，该上诉请求不予支持。贾永请求刘博赔偿装修费，因装修费和损失赔偿证据均为复印件，真实性无法确认，且装修客户名称是张家口市桥东区同鑫

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第55号上诉人（原审被告、反诉原告）：贾永。委托代理人：李成旺，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘博。委托代理人：李莉，河北震河律师事务所律师。上诉人贾永因承包经营合同纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第567号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委……