确认合同有效纠纷 (2019)粤01民终3429号

案号
(2019)粤01民终3429号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

部分载明:何卓雅与何岳英签订的《协议书》均明确交易标的物是何岳英对房屋享有1/6产权。据此,一审法院回避了《协议书》的标的物是案涉房屋1/6产权还是回迁房1/6产权的关键问题,影响了裁决的公正性。(二)一审法院在未查明事实的情况下,适用法律错误。一审判决认定王韵镛、王力并不清楚何卓雅签订《协议书》时的真实意思表示是武断的,王韵镛、王力清楚的知悉《协议书》的真实意思是取得与案涉房屋1/6产权效力相同的一切权利和义务,一切权利包括但不限于回迁房及拆迁利益。何卓雅可以依据《协议书》中合同的约定获得何岳英、罗炳秋案涉房屋1/6的债权。何岳英因对案涉房屋享有1/6产权,其与拆迁方广州市万景德房地产开发有限公司(以下简称万景德公司)签订一系列协议,取得对万景德公司的债权,何卓雅履行《协议书》后,何岳英成为何卓雅的债务人。故何岳英是万景德公司的债权人也是何卓雅的债务人。因案涉房屋1/6产权的消灭,万景德公司以拆迁补偿款清偿何岳英的债权,何岳英领取该拆迁补偿款并扣除相关费用后,净额是451700元。王韵镛、王力认为,451700元是案涉房屋1/6产权的对价,其属于何卓雅的合法财产(遗产)。因《协议书》

摘要

部分载明:何卓雅与何岳英签订的《协议书》均明确交易标的物是何岳英对房屋享有1/6产权。据此,一审法院回避了《协议书》的标的物是案涉房屋1/6产权还是回迁房1/6产权的关键问题,影响了裁决的公正性。(二)一审法院在未查明事实的情况下,适用法律错误。一审判决认定王韵镛、王力并不清楚何卓雅签订《协议书》时的真实意思表示是武断的,王韵镛、王力清楚的知悉《协议书》的真实意思是取得与案涉房屋1/6产权效力相同的一切权利和义务,一切权利包括但不限于回迁房及拆迁利益。何卓雅可以依据《协议书》中合同的约定获得何岳英、罗炳秋案涉房屋1/6的债权。何岳英因对案涉房屋享有1/6产权,其与拆迁方广州市万景德房地产开发有

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终3429号上诉人(原审原告):王韵镛,女,1987年11月9日出生,汉族,住广州市荔湾区。上诉人(原审原告):王力(兼上诉人王韵镛委托诉讼代理人),男,1958年5月12日出生,汉族,住广州市荔湾区。被上诉人(原审被告):何岳英,男,1952年10月1日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:韦嘉诗,广东卓信律师事务所律师。被上诉……