合同纠纷 （2017）津01民终179号

关于承租权的争议不属于人民法院民事案件受案范围，不应予以受理。一审法院裁定：驳回尹倩、尹福春的起诉。本院认为：本案涉诉房屋系公产房屋，上诉人的诉讼请求实质上主张该公产房屋的承租权问题，一审法院认为本案不属于人民法院受理民事案件的范围，并裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予确认。综上，尹倩、尹福春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正代理审判员　　刘剑腾代理审判员　　刚继斌二〇一七年一月五日书　记　员　　姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

关于承租权的争议不属于人民法院民事案件受案范围，不应予以受理。一审法院裁定：驳回尹倩、尹福春的起诉。本院认为：本案涉诉房屋系公产房屋，上诉人的诉讼请求实质上主张该公产房屋的承租权问题，一审法院认为本案不属于人民法院受理民事案件的范围，并裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予确认。综上，尹倩、尹福春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正代理审判员　　刘剑腾代理审判员　　刚继斌二〇一七年一月五日书　记　员　　姜腾飞附：本裁判文书所依据法律

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终179号上诉人（原审原告）：尹倩，女，1984年12月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津沙原律师事务所律师。上诉人（原审原告）：尹福春，男，1952年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津沙原律师……