侵权责任纠纷 （2014）临民一终字第331号

本案争议的焦点是三方当事人相互之间的法律关系以及被告、第三人是否对原告构成侵权。本案中，原告与被告一起到山东省鲁南地质工程勘察院联系工程，虽然原告没有与第三人签订书面合同，但合同中约定由被告负责组织两台钻机，并且原告一号钻机也确实参与了工程的施工，原、被告共同承揽符合合同的约定。故可以认定原告与第三人存在承揽关系。第三人向法庭提供的施工结算单记载，应当领取款项为305676元，补偿款11570，已付被告266020元，尚欠51226元。被告实际领取工程款249020元，原告应得工程款为164642元，因此，被告领取的工程款中存在原告的款项，被告将应当属于原告部分的工程款领取并且不予返还，被告对原告构成侵权，故原告要求被告返还工程款的请求，予以支持。被告主张其雇佣原告及租用原告设备，被告没有向法院提供证据证实双方存在雇佣之间的从属关系，对此，不予采纳。至于第三人与被告领取金额存在不一致的问题以及第三人没有结算设备调遣费等问题系第三人与原、被告的合同关系，不是法院审理范围。第三人按照合同支付价款，未对原告构成侵权，故对原告要求第三人承担侵权责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》

本案争议的焦点是三方当事人相互之间的法律关系以及被告、第三人是否对原告构成侵权。本案中，原告与被告一起到山东省鲁南地质工程勘察院联系工程，虽然原告没有与第三人签订书面合同，但合同中约定由被告负责组织两台钻机，并且原告一号钻机也确实参与了工程的施工，原、被告共同承揽符合合同的约定。故可以认定原告与第三人存在承揽关系。第三人向法庭提供的施工结算单记载，应当领取款项为305676元，补偿款11570，已付被告266020元，尚欠51226元。被告实际领取工程款249020元，原告应得工程款为164642元，因此，被告领取的工程款中存在原告的款项，被告将应当属于原告部分的工程款领取并且不予返还，被告对

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第331号上诉人（原审被告）张义群，男，汉族，居民。被上诉人（原审原告）薛其贵，男，汉族，居民。委托代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）山东省鲁南地质工程勘察院。法定代表人赵某某，院长。委托代理人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。上诉人张义群因侵权纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2013）蒙民初字第1763号民事判决……