不当得利纠纷 (2021)冀08民终1213号
裁判要旨
被告的丈夫孙万友生前于2014年11月30日与原告孙万才签订了《老旧宅房屋房产证移交协议》,协议中已注明“兄长二哥孙万才在2008年3月投资210000.00元将危房翻盖六小间正房”说明了原告投资的事实,原告向法庭出示了证据,被告对该证据不认可,应负有举证责任。被告既不能举证,又不申请对该证据进行鉴定,原告的该项诉讼主张,应予支持。原告提出的在该房院增添附属设施及室内装修出资112900.00元,原告提交的票据均系白条,且被告对原告的出资金额不予认可,对原告的该项诉讼主张,不予支持。对于被告王桂琴在庭审中提出的,翻建的六间房屋是孙万友出资进行的翻建,并向法庭出示了2008年6月4日孙万友与姜明签订的《建房协议》。根据徐成民出庭所作的证明,孙万才和孙万友翻建老房院的钱是其向孙万才的借款,在偿还借款时,孙万才让其交给了孙万友用于翻建房屋使用,故对于被告提出的翻建房屋是孙万友出资所建,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百三十三条、第一百七十九条第一款第(四)项的规定,判决如下:一、被告王桂琴于本判决生效后十日内给付原告孙万才翻建房屋出资款210000.00元;二
摘要
被告的丈夫孙万友生前于2014年11月30日与原告孙万才签订了《老旧宅房屋房产证移交协议》,协议中已注明“兄长二哥孙万才在2008年3月投资210000.00元将危房翻盖六小间正房”说明了原告投资的事实,原告向法庭出示了证据,被告对该证据不认可,应负有举证责任。被告既不能举证,又不申请对该证据进行鉴定,原告的该项诉讼主张,应予支持。原告提出的在该房院增添附属设施及室内装修出资112900.00元,原告提交的票据均系白条,且被告对原告的出资金额不予认可,对原告的该项诉讼主张,不予支持。对于被告王桂琴在庭审中提出的,翻建的六间房屋是孙万友出资进行的翻建,并向法庭出示了2008年6月4日孙万友与姜明
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1213号 上诉人(原审被告):王桂琴,女,1954年8月7日生,汉族,农民,住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人:李青,河北骥腾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙万才,男,1944年8月12日生,汉族,市民,住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人:刘树国,河北正围律师事务所律师。 上诉人王桂琴因与被上诉……