保安服务合同纠纷 （2021）湘10民终650号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。鑫泉公司与凯博斯俱乐部签订的《保安服务合同》系双方真实意思表示，且合同主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，鑫泉公司依约向凯博斯俱乐部提供了保安服务，凯博斯俱乐部理应依约及时足额支付保安服务费。经鑫泉公司、凯博斯俱乐部双方结算确认后，凯博斯俱乐部至今拖欠鑫泉公司保安服务费67,110元的行为显然构成违约，鑫泉公司诉请凯博斯俱乐部支付67,110元服务费于法有据，应予支持。因凯博斯俱乐部违约，鑫泉公司根据《保安服务合同》第六条第3项约定，要求凯博斯俱乐部赔偿逾期付款违约金46,306元。经审查，鑫泉公司、凯博斯俱乐部双方约定的违约金计算标准为逾期款项的每日千分之三，超过法律规定的上限，鑫泉公司亦没有提交证据证明其实际损失为多少，凯博斯俱乐部抗辩称违约金过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。鑫泉公司与凯博斯俱乐部签订的《保安服务合同》系双方真实意思表示，且合同主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，鑫泉公司依约向凯博斯俱乐部提供了保安服务，凯博斯俱乐部理应依约及时足额支付保安服务费。经鑫泉公司、凯博斯俱乐部双方结算确认后，凯博斯俱乐部至今拖欠鑫泉公司保安服务费67,110元的行为显然构成违约，鑫泉公司诉请凯博斯俱乐部支付67,110元服务费于法有据，应予支持。因凯博斯俱乐部违约，鑫泉公司根据《保安服务合同》第六条第3项约定，要求凯博斯俱乐部赔偿逾期付款违约金46,306元。经审查，鑫泉公司、凯博斯

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终650号上诉人（原审被告）：永兴县凯博斯俱乐部。经营者：邱道飞。被上诉人（原审原告）：永兴县鑫泉保安服务有限责任公司。法定代表人：唐黎辉。委托诉讼代理人：刘富生，男，该公司副经理。上诉人永兴县凯博斯俱乐部（以下简称凯博斯俱乐部）因与被上诉人永兴县鑫泉保安服务有限责任公司（以下简称鑫泉公司）保安服务合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院……