所有权确认纠纷 （2013）白民一终字第611号

在综合楼铝合金门窗工程施工协议书中，乙方代表孙秀峰名字虽被划掉，后填写上张凯、张某某，但该铝合金门窗工程施工实际是由张凯、张某某施工完成。对此，有甲方代表陈广志出具的阳台铝合金封闭已全部完工，经甲方验收合格的书证和收到回扣款的“收条”，以及工程结束后上诉人给付楼房抵项铝合金工程款等证据在卷为凭，足资认定该铝合金工程实际施工人为张凯和张佩宽。关于本案争议的门市房归谁所有问题。二审中，经本院组织双方当事人对无争议的北侧阳台实际面积进行丈量，合计面积为1187.93平方米。按施工协议约定每平方米价格200元计算，为237,586.00元，而上诉人实际给付抵工程款的三户住宅楼总价款为204,297.50元，少了两楼北侧阳台的铝合金工程款额，余额双方至今未明确。同样，在施工协议中，亦约定了每平方米给付甲方铝合金工程承包人15.00元工资，按1187.93平方米计算，应为17,818.95元，而陈广志出具的收条表明实际收到16,760.00元，也少于其就得到的数额。关于室内南阳台的铝合金推拉门，南北两楼铝合金面积为531平方米，被上诉人张凯主张都是由他完成的，提供了合伙人张某某出庭予以证实，同时提

在综合楼铝合金门窗工程施工协议书中，乙方代表孙秀峰名字虽被划掉，后填写上张凯、张某某，但该铝合金门窗工程施工实际是由张凯、张某某施工完成。对此，有甲方代表陈广志出具的阳台铝合金封闭已全部完工，经甲方验收合格的书证和收到回扣款的“收条”，以及工程结束后上诉人给付楼房抵项铝合金工程款等证据在卷为凭，足资认定该铝合金工程实际施工人为张凯和张佩宽。关于本案争议的门市房归谁所有问题。二审中，经本院组织双方当事人对无争议的北侧阳台实际面积进行丈量，合计面积为1187.93平方米。按施工协议约定每平方米价格200元计算，为237,586.00元，而上诉人实际给付抵工程款的三户住宅楼总价款为204,297.5

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）白民一终字第611号上诉人（原审被告、原审反诉原告）陈广云，男，1959年10月6日生，现住白城市。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）张凯，男，1954年5月11日生，现住白城市。委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。委托代理人徐雁，系白城市洮北区东风法律服务所法律工作者。原审被告陈广志，男，1971年8月23日生，现住白城市。上诉人陈广……