特许经营合同纠纷 （2018）苏03民初800号

虽然本案双方提供的《美伦雅家具（徐州）有限公司专卖店特许加盟合同》版本在部分条款上有所差异，但可以确定孟令勇、韩向君2018年5月30日加盟美伦雅贾汪分公司从事“罗丹艺墅”品牌家具销售的事实。孟令勇和美伦雅贾汪分公司2018年10月6日签署解除协议，该协议系孟令勇单方和美伦雅贾汪分公司签订，但韩向君作为孟令勇的配偶，对此事未提出异议，并和孟令勇一起作为原告对该公司提起诉讼，应当视为其对孟令勇签署解除协议的事实是明知且认可的。根据我国合同法九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。故亦可以确认双方签订的《美伦雅家具（徐州）有限公司专卖店特许加盟合同》解除的事实。 我国合同法第九十七条规定，合同解除后，当事人可要求对方承担相应的恢复原状、赔偿损失等责任。本案双方在2018年10月6日所签订的解除协议中，就如何补偿及如何返还未销售的货物做出了约定。在未有证据证明该解除协议存在可撤销或者无效的情况下，双方应当优先按照解除协议的约定来确定各自的权利义务。 关于孟令勇、韩向君主张的3万元补偿款。本院认为，解除协议中，双方约定后续美伦雅贾汪分公司以用家具进行的方式补偿给孟令勇3万元。但美伦雅贾汪分

虽然本案双方提供的《美伦雅家具（徐州）有限公司专卖店特许加盟合同》版本在部分条款上有所差异，但可以确定孟令勇、韩向君2018年5月30日加盟美伦雅贾汪分公司从事“罗丹艺墅”品牌家具销售的事实。孟令勇和美伦雅贾汪分公司2018年10月6日签署解除协议，该协议系孟令勇单方和美伦雅贾汪分公司签订，但韩向君作为孟令勇的配偶，对此事未提出异议，并和孟令勇一起作为原告对该公司提起诉讼，应当视为其对孟令勇签署解除协议的事实是明知且认可的。根据我国合同法九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。故亦可以确认双方签订的《美伦雅家具（徐州）有限公司专卖店特许加盟合同》解除的事实。 我国合同法第九十七条规定，合同

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏03民初800号 原告：孟令勇，男，汉族，1978年2月20日出生，住江苏省响水县。 原告：韩向君，女，汉族，1977年12月22日出生，住江苏省响水县。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。 被告：徐州美伦雅家具有限公司，住所地：徐州市贾汪区青山泉纺纱工业园。 法定代表人：段绪立，该公司经理。 被告：徐州美伦雅家具……