产品责任纠纷 （2016）豫08民终3166号

销售商雒兵在绿野公司处购买410桶“日本七寸参”种子，有雒兵与绿野公司应收货款结算单证明，绿野对雒兵所购买的410桶“日本七寸参”种子予以认可；徐文胜在销售商雒兵处购买“日本七寸参”种子15桶，价款525元，有销售方出具的售货信誉卡证明。绿野公司辩称没有向温县丰惠种子门市部出售过种子，温县丰惠种子门市部是雒兵于2015年2月1日在温县工商行政管理局登记注册的个体工商户，绿野公司出具的应收货款结算单上批注乙方为河南温县怀川种业，由雒兵签字，故绿野公司所辩称理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国种子法》（自2016年1月1日起施行）第四十六条的规定，虽然徐文胜与销售方的买卖关系发生在2015年7月，但徐文胜于2016年4月向温县法院起诉，其要求绿野公司赔偿损失，符合法律规定。绿野公司辩称，徐文胜起诉主体错误，双方之间不存在买卖合同关系，徐文胜应向经营者主张，经营者赔偿后属于其他经营者责任者，经营者有权向其他方追偿，对绿野公司的辩称理由，该院不予采纳。本案中，徐文胜主张其在黄河××区种植“日本七寸参”15亩，焦作市种子管理站并未对徐文胜种植的“日本七寸参”亩数进行勘验、鉴定，徐文胜

销售商雒兵在绿野公司处购买410桶“日本七寸参”种子，有雒兵与绿野公司应收货款结算单证明，绿野对雒兵所购买的410桶“日本七寸参”种子予以认可；徐文胜在销售商雒兵处购买“日本七寸参”种子15桶，价款525元，有销售方出具的售货信誉卡证明。绿野公司辩称没有向温县丰惠种子门市部出售过种子，温县丰惠种子门市部是雒兵于2015年2月1日在温县工商行政管理局登记注册的个体工商户，绿野公司出具的应收货款结算单上批注乙方为河南温县怀川种业，由雒兵签字，故绿野公司所辩称理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国种子法》（自2016年1月1日起施行）第四十六条的规定，虽然徐文胜与销售方的买卖关系发生在20

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终3166号上诉人（原审原告）：徐文胜，男，1968年2月23日出生，汉族，住温县。上诉人（原审被告）：辽宁绿野农业科技有限公司。住所地：辽宁省兴城市城东街韩果小区***号。法定代表人赵秉收，经理。上诉人徐文胜与上诉人辽宁绿野农业科技有限公司（以下简称绿野公司）产品质量责任纠纷一案，双方均不服温县人民法院（2016）豫0825民初123……