返还原物纠纷 （2018）豫03民终3448号

2016年8月29日，马伊洪与洪高英签订协议，不能够约束本案双方当事人，该协议对英开电气公司不具有约束力。首先，该协议产生的背景是由于马伊洪与英开电气公司的法定代表人洪高英个人之间的民间借贷纠纷，在执行阶段洪高英为了能够达成执行和解协议才与马伊洪签订了上述协议。从该协议产生的背景可以看出，洪高英签订该协议的目的是处理其与马伊洪个人之间的债权债务问题，而并非代表法人行使职权或从事经营活动，故洪高英签订该协议的行为应为个人行为。其次，洪高英的代理人李献波在该协议上签名，该代理人不属于法人代表的身份。所谓的法人代表是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。显然，该代理人在协议书上的签名事后未得到英开电气公司的追认。综上，该院认为，2016年8月29日马伊洪与洪高英签订协议不能约束英开电气公司。既然不能约束英开电气公司，那么马伊洪占用英开电气公司财产的行为实属不当，因此，英开电气公司主张马伊洪返还车辆的诉讼请求，该院依法予以支持。英开电气公司主张的损失，证据不足，该院不予支持。孙波在本案中没有过错，不承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》

马伊洪、河南英开电气股份有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3448号上诉人（原审被告）：马伊洪，女，1982年7月11日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南英开电气股份有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区电子电器产业园。法定代表人：洪高英，该公司董事长。委托诉讼代理人：周卫东、王栋（实习），河南永晖律师事务所律师……