合同纠纷 （2021）川01民终10873号

川味小龙坎公司因其在经营活动和网站中所用标识，在企业名称中、店招等处突出使用‘小龙坎’字样被成都市中级人民法院判决认定构成商标侵权，因此被判决承担相应的赔偿、更名等责任。本案中，川味小龙坎公司认为其被四川仁众投资管理有限公司起诉商标侵权系因为百都科技公司未能及时删除其为川味小龙坎公司制作的网站。从合同义务上分析。川味小龙坎公司与百都科技公司就网站开发建设和推广服务存在合同关系，现双方均认可相关推广协议已经终止。川味小龙坎公司对其主张的百都科技公司有及时删除网站的业务负有举证责任。在案证据不能反映川味小龙坎公司已将合同文本返还给百都科技公司，川味小龙坎公司仍就合同内容负有举证责任。川味小龙坎公司未能举证证明百都科技公司负有在指定或合理期限内删除网站的约定义务，也未能举证证明提供建设网页服务的公司应在推广合同终止后及时删除网页属于所谓“行业惯例”。故川味小龙坎公司未能证明百都科技公司存在违约行为，其要求百都科技公司承担违约责任缺乏依据。从相关性上分析。川味小龙坎公司被认定侵权的行为中，网站内容仅是其中的一部分，其余事项与百都科技公司的服务事项无关，其要求百都科技公司承担全部损失及更名费、诉

川味小龙坎公司因其在经营活动和网站中所用标识，在企业名称中、店招等处突出使用‘小龙坎’字样被成都市中级人民法院判决认定构成商标侵权，因此被判决承担相应的赔偿、更名等责任。本案中，川味小龙坎公司认为其被四川仁众投资管理有限公司起诉商标侵权系因为百都科技公司未能及时删除其为川味小龙坎公司制作的网站。从合同义务上分析。川味小龙坎公司与百都科技公司就网站开发建设和推广服务存在合同关系，现双方均认可相关推广协议已经终止。川味小龙坎公司对其主张的百都科技公司有及时删除网站的业务负有举证责任。在案证据不能反映川味小龙坎公司已将合同文本返还给百都科技公司，川味小龙坎公司仍就合同内容负有举证责任。川味小龙坎公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10873号 上诉人（原审原告）：四川川味小龙坎餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路7号2栋3层8号。 法定代表人：周显铭，总经理。 委托诉讼代理人：周彪，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：成都百都科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段46号附1号上善国际2栋6层7层。 法定代表人：杨波，执行董事。……