生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽13民终3003号

原告白子华骑行二轮电动车倒地受伤与被告贾青富从其右侧驶过之间是否存在因果关系，因朝阳市公安局交通警察支队出具的道路交通事故证明未予以证明，原告所提交其他证据也无法证明两者之间存在因果关系，故原告主张其受伤系被告贾青富所致的事实不清,证据不足,原告因受伤所造成的损失,也不应由被告承担赔偿责任。综上所述，原告白子华要求被告贾青富赔偿其因受伤所造成损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告白子华对被告贾青富的诉讼请求。案件受理费283元（原告预交，已减半收取），由原告白子华负担。一审宣判后，原审原告白子华不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：按照证据优势的原则，上诉人提供的证据能够证实上诉人的受伤与被上诉人的行为有关，一审法院却做出不支持诉请的判决错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人贾青富答辩称：1、交警部门对事实调查的很清楚。被上诉人仅是在上诉人身边驶过，并未与上诉人发生接触。上诉人也未能提供证据证实其主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院

原告白子华骑行二轮电动车倒地受伤与被告贾青富从其右侧驶过之间是否存在因果关系，因朝阳市公安局交通警察支队出具的道路交通事故证明未予以证明，原告所提交其他证据也无法证明两者之间存在因果关系，故原告主张其受伤系被告贾青富所致的事实不清,证据不足,原告因受伤所造成的损失,也不应由被告承担赔偿责任。综上所述，原告白子华要求被告贾青富赔偿其因受伤所造成损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告白子华对被告贾青富的诉讼请求。案件受理费283元（原告预交，已减半收取），由原告白子华负担。一审宣判后，

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3003号上诉人（原审原告）白子华，女，1955年2月22日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾青富，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人白子华因健康权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）……