追索劳动报酬纠纷 （2017）沪02民申575号

杨晓艳就涉案诉讼主张，应提供证据证明。纯开公司拒不到庭，并不影响案件审理及依查证证据进行裁判。本案一审诉讼中杨晓艳提供工作服押金收据以证明她与纯开公司存在劳动关系，虽该证据未得到纯开公司的认可，但该证据有纯开公司加盖的印章，其真实性可以认定，故本案一审依杨晓艳所述月工资额和未订立书面劳动合同的情况，依法判令支持了杨晓艳要求纯开公司支付二倍工资差额的诉讼请求。而对于杨晓艳主张工作日延时、休息日加班的事实，虽杨晓艳提供2015年1月份考勤表照片，但杨晓艳所述情况与该月考勤表反映情况并不一致，故本案一审难以采信该证据并支持相应诉讼请求。至于杨晓艳要求纯开公司支付解除劳动合同替代提前通知期一个月工资(代通金)的请求，因未有该时点劳动关系解除事实的存在和证据，故本案一审未予支持，并无不当。综上，杨晓艳就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓艳的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　李江英审判员　　蒋　晴二〇一七年九月二十九日书记员　　姚君君附：

杨晓艳就涉案诉讼主张，应提供证据证明。纯开公司拒不到庭，并不影响案件审理及依查证证据进行裁判。本案一审诉讼中杨晓艳提供工作服押金收据以证明她与纯开公司存在劳动关系，虽该证据未得到纯开公司的认可，但该证据有纯开公司加盖的印章，其真实性可以认定，故本案一审依杨晓艳所述月工资额和未订立书面劳动合同的情况，依法判令支持了杨晓艳要求纯开公司支付二倍工资差额的诉讼请求。而对于杨晓艳主张工作日延时、休息日加班的事实，虽杨晓艳提供2015年1月份考勤表照片，但杨晓艳所述情况与该月考勤表反映情况并不一致，故本案一审难以采信该证据并支持相应诉讼请求。至于杨晓艳要求纯开公司支付解除劳动合同替代提前通知期一个月工资(

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申575号再审申请人(一审原告)：杨晓艳，女，1969年1月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省。委托诉讼代理人：朱东平(杨晓艳丈夫)，男，1948年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被申请人(一审被告)：上海纯开娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭小云。再审申请人杨晓艳因与被申请人上海纯开娱乐有限公司(简称纯开公司)……